Приднестровье – последний оплот молдавского народа
Мы уже разобрались с понятиями «нация», «национальность», «народ», когда определялись, а существует ли приднестровский народ. По всем критериям вышло, что да. Заодно пообещали, что подсчитаем жителей скольких стран кишиневские «мудрецы» лишили права называться народом. Напомним, что, по мнению представителей «унирского» агитпропа из Кишинёва, народом могут зваться лишь жители стран с титульной нацией и соответствующим государственным языком. Таковых государств в мире немного. Всего 58. И уж совсем крайней редкостью являются мононациональные государства. Можно сказать, это реликты в современном мире. Речь не идет, конечно, о чем-то наподобие проведения в Третьем Рейхе политики «Германия только для немцев».
Так уж сложилось исторически в нынешних многонациональных государствах, что там число представителей титульной национальности превышает 80, а кое-где и 90%. Но кое-где отзвуки наследства нацизма все же проявляются. Не будем блуждать по континентам, заглядывая в страны, где происходили этнические чистки, вспомним о наших соседях – Украине и Молдове с речевками «Кто не скачет – тот москаль», «Евреев - в Днестр! Русских - за Днестр!» и прочими этнократическими «прелестями».
Ладно, вы, господа-умники, решили, что нет национальности «молдаване», а есть только «румыны», переименовав для пущей сущности молдавский язык в румынский. Сказать, что запрещённый молдавский народ отнесся к этнографическим и лингвистическим новациям своих власть предержащих с благоговением, ни в коем случае нельзя. Большая часть жителей Молдовы при каждом удобном случае весьма нелестно высказывается и о самой идее «униря», и о тех, кто ее продвигает. Периодически, причем чего бы не касались протестные акции, митингующие постоянно держат в руках транспаранты с лозунгом: «Мы молдаване, а не румыны!» в тех или иных вариациях. Чем ближе подбирается время к парламентским выборам в Молдове, тем сильнее народ будет напоминать PАS о лингво-этнических издевательствах над собой.
В политологии есть понятия «политическая нация» и «политический язык». Одним из эталонных примеров являются «румыны» и «румынский язык». До второй половины XIX века их не существовало. Были молдаване и валахи. Так уж получилось, что в 1859 году одновременно господарем вассальных Османской империи Молдавии и Валахии стал молдавский правитель Александр Куза. Кстати, и тогда ещё на картах не появилась Румыния. Было Объединенное княжество Молдавии и Валахии. Только 11 (23) декабря 1861 года Александр Куза провозгласил создание Румынии. Она по-прежнему оставалась османским вассалом. Аж до 1877 года, когда была освобождена от турок русскими войсками. Впоследствии русско-турецкая война докатилась практически до Стамбула. Понятие «коллективный Запад» можно было применять и тогда. Впрочем, как и ранее. Россию тогдашний «коллективный Запад» дипломатически принудил к почти полному уходу с Балкан. Создание Румынии изначально было западным проектом. Начиная с занятия Александром Кузой двух престолов во время, когда Россия была ослаблена последствиями Крымской войны. Традиционно более сильное во всех отношениях.
Молдавское княжество искусственно было подчинено Валахии. Столица из Ясс переехала в Бухарест. Обратите внимание на само название этого государства – Румыния – «страна романцев». Естественно, что речь не идет о французах, итальянцах, испанцах или португальцах. К слову, молдаванами румынская экспансия не ограничивается. Но об этом расскажем в одной из последующих наших публикации. На настоящем этапе основные устремлениями Бухареста нацелены на запрутских молдаван, которые еще пытаются сопротивляться окончательному орумыниванию со стороны поставленных Западом властей. Примерно по сценарию 1918 года. Что же касается приднестровских молдаван, то здесь задача обстоит перед румынизаторами куда более сложная. Прямо скажем, невыполнимая путем промывания мозгов. Поэтому в ход идут различные блокадные меры.
Меж тем, Приднестровская Молдавская Республика является единственным местом на Земле, где сохраняется в первозданном виде молдавский язык. Он – один из трех официальных языков в ПМР. Многоязычие для властей Молдовы с самого первого дня существования этого государства – красная тряпка. Языковые законы, которые летом-осенью 1989 года вызвали политическую забастовку, по сравнению с нынешним положением дел, цветочки. Русский при нынешнем режиме в Молдове утратил прежний статус языка межнационального общения. Адепты власти на всех углах трубят, что сам по себе билингвизм – угроза государственности (они ее, правда, мечтают ликвидировать), но публика и эту ересь проглотит. Есть еще один тезис, что это язык оккупантов. После начала боевых действий в Украине он стал еще более раскручиваться. Русофобия правящего в Молдове режима в самом скандальном виде проявилась в истории с «Катюшей».
В настоящее время в мире насчитывается (без зависимых территорий, государств с неопределенным статусом. автономий и регионов) 67 стран с числом официальных языков от двух и выше. Рекордсменом в обширном списке выступает Боливия. Там, согласно Конституции 2009 года, 37 официальных языков. Кроме колониального испанского, это языки наиболее многочисленных индейских народов. Кстати, официальное название страны - Многонациональное государство Боливия. На втором месте находится в перечне «билингвизм+» находится Индия с 21 официальным языком. Заметим, что это страна с самым большим населением в мире. Кроме вербального многоязычия, в мире встречается и жестовое. Мы насчитали пять государств, где в число официальных включен и язык жестов. Согласно тамошнему законодательству, ни одна телепрограмма не вправе транслироваться без сурдоперевода. Сурдопереводчики состоят в штате и всех государственных учреждений. А как же, граждане с нарушением слуха и речи не перестают быть подданными этих стран. Что же касается «языка оккупантов», то большинство стран Африки, все государства Латинской Америке, зоны Карибского бассейна, Океании и отчасти Азии используют как официальные колониальные языки. Зачастую с местными. А ведь Советский Союз в отличие от цивилизованных европейцев не то, что не грабил республики, а развивал их.
