Вести с информационного фронта

Военное ведомство Румынии разработало проект нового закона о национальной обороне. Среди предлагаемого - возможность вводить войска на территорию других стран «для защиты румынских граждан». Он передан на общественное обсуждение.

Согласно задумке румынских военных, механизм вторжения будет следующим: премьер-министр подаёт главе государства петицию о том, что где-то «обижают граждан Румынии», затем президент обращается в высший совет национальной обороны и тогда… В Бухаресте такие действия не называют началом войны. Применяют эвфемизм «интервенция». Что-то наподобие аннексии Бессарабии в 1918 году. Не объявляла же тогда Румыния войну Молдавской Демократической Республике. Хотя лидеры последней как раз и пригласили румынское воинство для «наведения порядка». А то, что были боестолкновения, так это в Бухаресте воспринималось тогда, как «военные эксцессы». Стоит напомнить, что наиболее ожесточённый отпор интервенты получили под Бендерами. Взятие румынами города закончилось расстрелом защитников у забора железнодорожного депо, зовущегося с тех пор «Чёрным».

Инициатива румынского военного ведомства родилась в то время, как в Молдове проходят учения JCET-24 ((Joint Combined Exchange Training) с участием военнослужащих молдавской, румынской и американской армий. Продлятся они до 19 апреля. Отрабатывается слаженность воинских контингентов трёх стран. К слову, большая часть участников JCET-24 – бойцы спецподразделений. Они уже совместно потренировались в десантировании. То, что молдавские спецназовцы проходят парашютную подготовку, – нормально. А вот то, что они это делают совместно с коллегами из стран НАТО, не может не настораживать. Тем более, что одна из них, не слишком раздумывая, применяет военную силу везде, где захочет. Вторая же тоже хочет этого для «защиты румын», где бы они не находились. Конечно же, речь идёт не о румынских диаспорах в странах-партнерах по Североатлантическому альянсу, скажем в Венгрии или Болгарии. Подразумевается Украина, Молдова и Приднестровье.

Эта идея чем-то походит на намерение Макрона послать войска в Украину. С той разницей, что Париж рассматривает ее как зону своего влияния, а Бухарест - часть украинской территории как «незаконно отторгнутой» вначале Российской Империей, а затем и Советским Союзом. Тем более что президент Украины Владимир Зеленский намедни высказался за участие иностранных войск в боевых действиях против России. Из партнёров Парижа по НАТО пока ещё никто на эту авантюру не отозвался. Косвенно, только Румыния. Прежде чем законопроект станет законом должно пройти достаточно времени. Тем более что в Бухаресте заверяют, что будут общественные слушания по этому поводу. Думается, что граждане Румынии не захотят, чтобы их сыновья, мужья и братья погибали в местах, о которых более взрослое поколение вспоминает крестясь, поминая при этом погибших родственников.

Что же касается Молдовы, власти которой уже тридцать лет с гаком желают растаять в братских объятьях Бухареста, то тоже не всё складывается гладко. Поводов для приглашения румынских войск, как в 1918 году, хоть отбавляй. Но вряд ли румынские власти воспримут просьбу официального Кишинёва. Даже, если тамошний нынешний режим, проиграв президентские выборы, будет очень громко заявлять, что в Молдове «обижают румын». Кстати, сразу же после информации в СМИ о готовящемся в Румынии законопроекте о возможном военном вторжении на территорию других государств, министр обороны Молдовы Анатолий Носатый заявил, что нынешний нейтральный статус его страны выгоден только России. Делаем выводы… Но, как бы того не хотел нынешний кишинёвский режим, Бухарест не предпримет шагов, которые столкнут, что называется, «нос к носу» российских военнослужащих с собственными, представляющими страну-члена НАТО. Поэтому эту инициативу военного ведомства Румынии стоит воспринимать лишь как пропагандистский шаг, который прежде всего направлен на нынешнее кишинёвское руководство и в меньшей мере на киевское.

http://www.zoofirma.ru/