Ответ Лаврова по Приднестровью. Ничего нового, а молдавские СМИ возбудились
Руководитель внешнеполитического ведомства России в очередной раз озвучил официальную позицию Кремля по Приднестровью, однако его слова разошлись по молдавским информационным ресурсам с общим посылом: «Вот видите! Вот видите! Мы же говорили, Россия сливает Приднестровье!». «НП-информ» попыталось разобраться, есть ли действительно намек местным властям задуматься о судьбе Независимого Приднестровья.
Итак, информационный повод для молдавских СМИ, Телеграмм-каналов и различных блоггеров случился 15 августа у озера Сенеж города Солнечногорск Московской области, где министр иностранных дел России Сергей Лавров отвечал на вопросы студентов – участников молодежного образовательного форума "Территория смыслов". Для нашего информационного поля это мероприятие осталось бы рядовым и не имеющим никакого значения событием, однако вопрос девушки по имени Елизавета из Приднестровья и последовавший ответ дипломата, вызвал достаточно широкий резонанс.
смотреть по клику на изображение
Начнем с того, что Елизавета изначально построила свой вопрос так, чтобы Сергей Лавров был вынужден оппонировать ей. Это касается формулировки: «…единственная страна, которая признала нашу независимость от Молдовы - это Российская Федерация…». Действительно, руководство России никогда официально не признавало Приднестровскую Молдавскую Республику, это факт.
Касательно сказанного Сергеем Лавровым о том, что основным принципом урегулирования конфликта на Днестре является особый статус Приднестровья, согласованный с Тирасполем, в составе Республики Молдова, при понимании, что РМ сохраняет свой суверенитет, также далеко не ново. Об этом регулярно говорят российские дипломаты, руководство страны, обсуждая Приднестровский вопрос на международном уровне.
В своем ответе Сергей Лавров четко обозначает:
«Эти принципы были согласованы много-много лет назад, в начале двухтысячных, на основе этих принципов был уже готов к подписанию документ, так называемый "план Козака"…»
Удивляет другое, действующая в Кишиневе власть, речь идет в основном о ПСРМ, на основе данного ответа министра иностранных дел России пытается убедить общественность в том, что именно сейчас, в данный момент и благодаря ей руководство РФ делает все, чтобы Молдова была единой. Но господа, извольте, «план Козака», о котором и говорил Лавров, был фактически нивелирован именно вашим пращуром – лидером молдавских коммунистов, а в то время сам Игорь Додон и многие члены нынешней ПСРМ стоял под знаменами ПКРМ. Видимо забыли, что именно вы-то и лишили возможности разрешить Приднестровский вопрос. Да, Тирасполю было сложно пойти на такое, но во имя мира и благополучия людей это было сделано, а вот действующий президент РМ почему-то не повлиял тогда на Воронина.
Вот что вспоминает Сергей Лавров о «плане Козака»:
«… Дмитрий Николаевич Козак, нынешний вице-премьер, подготовил и его парафировали уже в Тирасполе и в Кишиневе. Но в последний момент, буквально за несколько часов до того, как нужно было уже всем участникам церемонии собираться на подписание, из Брюсселя, наши коллеги из Евросоюза, запретили тогдашнему президенту Молдавии господину Воронину подписывать этот документ…»
Подобное «внимание» молдавских коллег к российским заявлениям, действиям, бездействиям и т.д. и т.п. по Приднестровью оправдано – стоит четка задача, цепляться за все, что может дискредитировать власти ПМР, Приднестровскую государственность, если не совсем выходит – нагнетать.
P.S. Товарищи из государственных СМИ ПМР, будьте внимательней к тому, что пишете и что снимаете. За вами пристально наблюдают и ловят все ваши косяки. И эта тема с Лавровым, во многом и ваша вина. Так топорно вырвать одно не сказав другое – бальзам на душу коллегам с Правого берега…
