Начало дипломатического года с этноконтекстом

На днях премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица заявила, что есть кандидатура на пост вице-премьера, который ведает со стороны Кишинёва переговорами  с  Приднестровьем. Назвать его она не захотела, но сказала, что он сейчас решает свои личные проблемы. Помнится, что последний политический представитель от Молдовы в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию Владислав Кульминский попросился в отставку именно из-за личных проблем. Кажется, именно его снова и собираются назначить на эту должность. Уж слишком отчётливо Наталья Гаврилица подчёркивала личные проблемы кандидата. Посмотрим, не возникнут ли они у Владислава Кульминского в очередной раз. Он в первое пришествие на этот пост обозначил свою позицию – заниматься исключительно вопросами статуса Приднестровья, а не решением проблем, возникающих во взаимоотношениях между двумя частями бывшей Молдавской ССР. Это, конечно же, была не позиция бывшего молдавского вице-премьера, а всего нынешнего руководства Молдовы. Поэтому чего-то нового от новоназначенного политпредставителя в любом случае ожидать не стоит. Ну а Влада Кульминского хоть его переговорные визави немного знают. Сам он тоже чуть-чуть  вник в переговорную тематику.

Произошли в начале года и некоторые изменения в стане посредников в переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию. Они были ожидаемы. Ведь произошла ежегодная ротация председательствующей страны в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Действующим её председателем на год станет министр иностранных дел Польши Збигнев Рау. А вот кто будет представлять ОБСЕ  на переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию, пока ещё не известно. Возможно, что это будет польский дипломат, а может быть кто-то из не поляков, хорошо знакомых с местной спецификой. Гадать не будем – узнаем.

Чего ждать сторонам молдо-приднестровского конфликта от нынешнего председательства в ОБСЕ? Оно, кстати, редко когда бывало прорывным. За последние годы стоит вспомнить немецкое председательство. Дипломатический вес тогдашнего министра иностранных дел, а ныне президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера стал залогом подписания действительно прорывного итогового протокола встречи в формате «5+2» в Берлине 2-3 июня 2016 года. Он и сейчас на повестке дня, как «Берлин+». Плюсик означает, что стороны при участии посредников и наблюдателей на последующих встречах в Вене и в Риме договорились беспрекословно исполнять подписанное в Берлине. Осечка вышла в 2019 году в Братиславе (тогда в ОБСЕ председательствовала Словакия) – молдавская делегация отказалась ставить подписи под  уже согласованным остальными участниками формата «5+2» документом. В 2020-м из-за пандемии коронавируса Кишинёв настоял на то, чтобы встреча в Тиране (Албания) не состоялась. Примерно такая же история случилась и с намечавшимся в прошлом году стокгольмским раундом переговоров. Сначала Кишинёв попросил перенести уже подготовленную стокгольмскую встречу в формате «5+2» на более поздний срок, а следом за этим приключилась отставка «по личным обстоятельствам» уже упоминавшегося не раз выше Владислава Кульминского.

Польшу, как председательствующую в ОБСЕ страну, в процессе молдо-приднестровского урегулирования надо рассматривать с двух сторон. Варшава не перестаёт доказывать своим старшим партнёрам по Евросоюзу и НАТО, что она надёжна во всех отношениях, в том числе и в русофобии на генетическом уровне. На этом фоне Приднестровье преподносится, как пророссийский анклав. Но в Варшаве прекрасно знают, что в Приднестровье, в особенности на севере республики, существует мощная польская община. Играть на стороне Молдовы, где поляков, во-первых, не так много, как в Приднестровье, а во-вторых, они давно уже ассимилированы (Владислав Кульминский хороший тому пример), будет несподручно. Приднестровские соотечественники Збигнева Рау вряд ли оценят такой ход польской дипломатии.