Развод по протоколу

Как известно, во вторник Игорь Додон в Кондрице встречался со своим приднестровским коллегой Вадимом Красносельским. По окончании встречи президент РМ заявил следующее: «Сегодня состоялась очередная – седьмая по счету – встреча с Президентом Приднестровья Вадимом Николаевичем». Тем самым Игорь Николаевич фактически признал существование Приднестровья как независимого государства.

Спустя день за эти слова Игоря Додона начала оправдываться Президентура (администрация президента Молдовы) в связи с наскоками оппозиции. «Используемые выражения относятся к протокольному контексту и не распространяются на фактическую политическую ситуацию и отношение к статусу Приднестровского региона», - говорится в отповеди Президентуры. Вторая часть её ответа ещё интереснее: «Самое главное сейчас - это вести переговоры как можно более взвешенно и обеспечить уменьшение напряжения в отношениях между двумя берегами Днестра, чтобы ускорить процесс территориального воссоединения страны».

Но вот с воссоединением страны, опять же со слов самого Игоря Додона, не выйдет ничего (хотя на заре своего президентства он утверждал обратное). Незадолго до встречи с Вадимом Красносельским он, комментируя проекты законов, касающиеся Гагаузии, тоже затронул приднестровскую тему. «Не может быть федерализации Молдовы. И не может быть пути федерализации Приднестровья, который не был бы одобрен Западом и Востоком. Это невозможно…Приднестровская проблема может быть разрешена при наличии международного консенсуса», - заявил Додон.

Насчёт «федерализации Приднестровья» президент Молдовы, конечно, хватил лишку. Это как? ПМФ в составе Слободзейской, Дубоссарско-Григориопольской, Рубницко-Каменской республик и федеральными округами Тирасполь и Бендеры?

В Приднестровье уже давно не обсуждается и возможность ни федеративных, ни даже конфедеративных отношений.  Они обсуждались. Но это было очень давно. За это время Кишинёв погубил несколько планов построения общего государства. А если продолжать ретроспективу взаимоотношений Молдовы и Приднестровья на тридцать один год назад, то первоначально, чего хотели приднестровцы – свободную экономическую зону. Но не срослось, а затем случилось то, что случилось…И в военной агрессии Молдовы явно виноват не Тирасполь. В последний раз попытки построить федеративное государство предпринимались в начале нулевых при посредничестве России. Но тогда, как выяснилось позже, помешали «бесовские силы» в лице американских дипломатов, обрывавших телефон бывшего президента Молдовы Владимира Воронина.

После этого был приднестровский референдум 2006 года и решение народа, выбравшего в виде стратегического вектора независимость и интеграцию с Российской Федерацией, новый виток блокады, ещё больше отдаливший берега, и многое другое. Поэтому сегодня ничего не остаётся, как считаться со сложившимися реалиями. А реальность такова – Приднестровье и Молдова за эти годы сформировали независимые друг от друга государственные системы, и рассматриваются, в том числе международным сообществом, как равноправные субъекты переговорного процесса. Это зафиксировано и на уровне переговорного формата «5+2», где Приднестровье и Молдова - стороны, а Россия, Украина и ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели.

Поэтому Кишинёву и Тирасполю важно выстраивать нормальные добрососедские отношения во благо людей, проживающих по обе стороны Днестра, развивать экономику, способствовать построению новой модели коллективной безопасности, где молдавские и приднестровские военные не будут друг на друга смотреть через прицелы автоматов. А семьи, как не старались посредники, за три десятилетия так и не получилось. Как говорится, была без радости любовь, разлука будет без печали.