Культурная дилемма для Молдовы
На днях в Брестском академическом театре прошла церемония передачи статуса Культурной столицы СНГ следующего года Шымкенту (Казахстан). Брест, а тем более Шымкент находятся далековато от Приднестровья. И тем не менее есть резон поговорить об этом событии в разрезе молдо-приднестровских отношений. Удивлены? Наберитесь терпения.
Как сказано в программе «Культурная столица СНГ», её целью в том числе является «поддержание благоприятного климата для дальнейшего экономического, политического и гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ». Для того, чтобы продемонстрировать политическую важность этой программы, приведём список городов, которые в разные годы удостаивались этого права. Первыми культурными столицами в 2011 году стали российский Ульяновск и белорусский Гомель. Затем ими были в 2012 году Астана (Казахстан) и Мары (Туркменистан); в 2013-м Габала (Азербайджан), Гюмри (Армения) и Могилёв (Беларусь); в 2014-м Алматы (Казахстан) и Ош (Кыргызстан); в 2015-м Воронеж (Россия) и Куляб (Таджикистан); в 2016-м Дашогуз (Туркменистан); в 2017-м Гянджа (Азербайджан); в 2018-м Горис (Армения). Наконец, Брест и Шымкент. Уже известна и Культурная столица СНГ 2021 года – Душанбе. Кстати, это будет первый столичный город, который удостоится этого титула.
Теперь посмотрите на список стран, чьи города получали на него право. Кого-то не хватает. Грузия покинула СНГ раньше, чем появилась программа «Культурная столица СНГ». Нет Украины и Молдовы. Обе страны политически тянутся на Запад. Им межкультурное сотрудничество в рамках СНГ не надо. Впрочем, Украина до выхода из СНГ могла и не успеть реализовать право какого-нибудь своего города стать Культурной столицей Содружества. Хотя, если бы в Киеве этого хотели, то какой-нибудь украинский город был бы вместе с Гомелем и Ульяновском в числе первых. Кстати, Туркменистан, с большой настороженностью относящийся из-за своего нейтрального статуса ко многим СНГвским программам, и то с превеликой охотой принял участие в этой. Молдова и Украина ни разу не подавали заявки. Делайте выводы. А он может быть только один – культура является основой для политических связей. Они не нужны в рамках Содружества независимых государств Молдове.
А есть ещё один нюанс. До Душанбе, который, станет Культурной столицей СНГ в 2021 году, административные центры стран не могли быть таковыми. В этом году положение было изменено. То есть до сих пор Кишинёв не мог претендовать на этот статус. А как же другие города? Из собственно городов Молдовы на эту роль могли претендовать Бельцы. Но это преимущественно русскоязычный город, не совсем отвечающий культурной политике молдавских властей.
И уж тем более они бы не пошли на подачу заявки для присвоения этого статуса Тирасполю или Бендерам. Официальный Кишинёв Приднестровье считает своим, но содействовать развитию культурных связей Приднестровья с другими странами ни за что не будет. К тому же молдавские власть предержащие боятся, что инициатива тут же перетечет к приднестровской стороне. Поэтому для них ещё неизвестно что ещё хуже: признать, что Приднестровье – не часть Молдовы (Кишинёв это и делает по факту, не внося заявку на право называться культурной столицей СНГ) или же продемонстрировать «единство страны», но дать дополнительный импульс к развитию связей ПМР со странами Содружества.
